巨大的電視應該取代電影院中的畫布,我認為這很棒

電影院裡的LED帆布長期以來也使我說服了我嗎? (圖片:Toni Pomar Unsplash)

LED電影市場(是的,它確實存在)由三星和LG主導。但是,來自韓國的製造商現在越來越多地從中國獲得競爭,那裡的各種公司都在推動國際鑲木木材。

發生了:喜歡一面Trendforce寫作,中國的展示製造商得到了政府政策的支持,這就是為什麼他們四處尋找新市場的原因。像中國電影全球技術有限公司(CFGDC),Huaxia Leyard,QStech,Unilumin和Lopu這樣的公司計劃在國外提供LED屏幕。

據消息人士稱,丁克爾斯布爾的一家電影院已經擊中併購買了十個屏幕。

現在出現的問題是:LED屏幕比經典投影儀更好嗎?

投影儀與引領

預見答案:是的,我認為LED畫布更好。順便說一句,它們不是那麼罕見。我沒有找到確切的數字,但是三星在各種電影院中安裝了他的Onyx洗禮畫布,例如CinecittaNürnberg夢宮埃斯林根

後者是2018年的第一家德國電影院有一個LED屏幕(4K電影) - 我在那裡,能夠說服自己。迄今為止,我已經在這些巨大的電視上看過許多電影。

LED屏幕的優勢

基本上,LED畫布的優勢是由於投影儀的缺點而產生的。

  • 真正的黑色:由於畫布上的許多小LED,可以很精確地控制和關閉它們。結果:更深的黑色和更高的對比。
  • 較高的光輸出:LED屏幕上的燈光流過;我們僅通過投影間接地看到投影儀的光。這為我們的眼睛創造了更高的光輸出。
  • 統一照明:由於結構,邊緣邊緣沒有亮度和顏色損失,尤其是在大屏幕上,用於LED屏幕。
  • 恆定亮度:LED始終與需要顯示的內容一樣明亮。環境燈在投影儀中起著重要作用,因此,散散的人足以打開大廳門,以使圖像變得蒼白。

以下優勢特別是電影經營者,但我不想讓他們沒有提及。

  • 項目走廊是多餘的。
  • LED屏幕有不同的尺寸,因此可以適應許多房間。

LED畫布的缺點

當然,並非一切都是徒勞的陽光。 LED屏幕也有缺點,這主要影響電影經營者。但是我們的電影有一隻大馬腳。

最大的問題是缺乏電影美學。投影儀使圖片比它們柔軟(與分辨率有關的圖像大小都喜歡)。有人談到電視沒有的電影美學。

LED或OLED電視具有更大的亮度和更高的清晰度由於篩選對角線和分辨率的組合。這使圖像“數字”(有些人甚至會說:人造)。

帶有LED屏幕的電影院確實就像在大型電視上觀看電影一樣。這失去了一個或另一個觀眾的感覺。

對運營商的進一步缺點:

  • 高收購成本
  • 像素故障並不容易解決。
  • 非常寬敞的大廳的尺寸限制

這樣的LED畫佈如何工作?

我是一個普通的電影院,但我從不貼在投影儀上(甚至在客廳裡)。我不在乎上面提到的電影美學,這就是為什麼我熱衷於屏幕的原因。

同時,我幾次看過Led Cinema Halls的電影,幾乎總是更喜歡投影儀。

在演示之前,您認為自己真的沒有看到差異,但是你做到了。我敢肯定,有了盲目的觀看,很少有人可以將手指放在不同的地方,但是圖片很明顯...

  • 對比
  • 豪華
  • 更直接(在沒有更合適的單詞的情況下)

但是,我有一個例外。如果我有選擇,例如,像這樣的巨大畫布之間電影院在紐倫堡,有29米的對角線,還有一個帶LED畫布的小禮堂,我更喜歡前者。

在電影院裡,純粹的尺寸對我來說是無與倫比的。

讓我們拭目以待,看看Microled是否會帶來轉彎。該技術是針對尺寸巨大的模塊化屏幕制定的,但其背後的技術目前正在停滯不前。

如果您有機會,喜歡在電影院的LED屏幕上觀看電影。我很想知道你的感受。

您是否曾經在LED畫布上看過電影院裡的電影?如果是這樣:您的感覺如何?喜歡在評論中寫下它。